喂食纯素饮食的狗狗平均寿命延长了1.5年。这相当于人类寿命延长了大约10年
过去几年，关于狗狗植物性饮食的研究已经有很多，其中很多都取得了积极的成果。动物福利兽医学教授安德鲁·奈特(Andrew Knight)说：“目前有10项研究表明，喂食纯素饮食的狗狗的健康效果与纯素饮食相同甚至更好，”奈特继续说道。“最近的一项研究表明，喂食纯素饮食的狗狗平均寿命延长了1.5年。这相当于人类寿命延长了大约10年。而且，这些狗狗不仅寿命更长，它们的生活质量也更高。多项研究表明，营养均衡的纯素饮食具有诸多益处，例如减少皮肤瘙痒和肥胖，以及提高活动能力。”
在2023年的一项综述性研究中，研究人员发现，几乎没有证据表明纯素饮食对狗狗的健康有负面影响。一些研究也与那些显示纯素饮食对健康有负面影响的研究结果相矛盾。该审查的作者警告说：“鉴于缺乏大规模的基于人群的研究，建议采取谨慎的态度。如果监护人希望实施纯素饮食，建议使用商业食品。”
在《美国医学兽医协会杂志》的一篇论文中，兽医研究人员指出，狗需要特定的营养素，但并不要求这些营养素必须来自动物来源。他们得出结论，仅从植物来源就可以满足饮食需求，并根据需要在食物中添加补充剂。
一项关于监护人报告的健康指标的大规模研究发现，纯素狗比食用传统肉类饮食的狗表现更好。以生食动物性食物为食的狗比纯素狗表现略好，但它们往往更年轻，而这通常被认为可以改善健康状况。研究人员承认，监护人在报告狗的健康状况时可能存在无意识的偏见。
另外两项积极的研究是一篇硕士论文。其中一项研究发现，纯素狗比肉食狗营养缺乏的发生率更低。另一项研究发现，纯素喂养至少六个月的狗没有出现营养缺乏，也没有出现与纯素饮食相关的疾病。自制食物被发现缺乏某些营养素——但所有自制伴侣动物食品通常都存在这种情况。这两项论文均基于血液样本以及监护人报告的数据。
另一项研究表明，酵母和豆类是狗狗安全的蛋白质来源。在一项喂养试验中，饲喂植物蛋白的狗狗排便健康，且蛋白质易于消化。饲喂鸡肉蛋白的狗狗则没有出现特别明显的差异。
一项研究发现，以豆类为主的饮食有助于降低狗狗的血糖。但这些饮食仅仅七天后就导致宏量营养素和氨基酸的消化率下降。然而，这项研究关注的是将谷物从狗狗的饮食中去除，并用豆类替代。因此，其结论并非表明植物性饮食不健康，而是表明以豆类为主的无谷物饮食可能不健康。
伊利诺伊大学的最新研究发现，与鸡肉食品相比，喂食商业纯素食品的狗在整个消化道的消化率“表现良好”。
植物性狗粮的批评者通常没有考虑到传统动物性狗粮的不足之处，这种狗粮通常由低质量的肉制成，并且添加了大量的营养补充剂(并不像其支持者所说的那样，属于“天然”狗粮)。
“肉类宠物食品近50%的成分是植物，并混合了动物产品(包括劣质原料和副产品)，还添加了大量的氨基酸、维生素、矿物质和非营养性添加剂(防腐剂、调味剂和着色剂)，”奈特说道。“需要添加氨基酸和维生素，因为天然氨基酸和维生素在加工过程中会因高温、高压和化学处理而降解或被破坏。”
据奈特介绍，纯素宠物食品的制作方法与纯素类似，但不含劣质动物成分。“因此，纯素宠物食品不会引发食物不耐受/过敏反应，皮肤瘙痒、耳道问题和胃肠道问题的发生率也更低，而且植物成分的含量也更高。”他说道。
兽医们对狗狗食用植物性饮食是否有益健康存在分歧。英国兽医协会此前并不认可狗狗食用纯素饮食。但在伊利诺伊州的研究发表后，该协会于2023年5月成立了一个工作组，重新评估其立场(2024年7月，英国兽医协会已经改变了反对狗食用植物性饮食的立场，认为给犬类喂食植物性饮食是“可行的”——编者注)。
由于纯素狗粮并非主流选择，因此可能很难找到对此特别了解的兽医。不过，大多数植物性狗粮品牌都会参考兽医的意见来研发其产品。
原文发表时间为2024年1月19日。
