自然界確實存在平衡，這個想法雖廣為接受，卻很少有人研究。現在，華盛頓州立大學研究人員在《自然》雜誌上發表的論文發現，有機農場通常動植物群體更均衡，能更好抵禦害蟲，植物也長得更好。
 |
| 華盛頓州立大學(WSU)昆蟲學家大衛•克羅德觀察了馬鈴薯的害蟲及其天敵，發現有機作物的昆蟲種群更均衡，沒有一種昆蟲會稱霸一方。資料來源：雪麗•漢克斯，華盛頓州立大學 |
自然界確實存在平衡，這個想法雖廣為接受，卻很少有人研究。現在，華盛頓州立大學研究人員在《自然》雜誌上發表的論文發現，有機農場通常動植物群體更均衡，能更好抵禦害蟲，植物也長得更好。
研究人員觀察了馬鈴薯的害蟲及其天敵，發現有機作物的昆蟲種群更均衡，沒有一種昆蟲會稱霸一方。
在試驗田裏，有更均衡昆蟲種群的作物長得更好。
華盛頓州立大學研究人員，昆蟲學博士後大衛·克羅德說：“我認為‘均衡’可以很好的形容這個系統”。
“至少在我們的實驗中，當昆蟲物種均衡時，它們能更和諧地發揮自己的作用。”克羅德和華盛頓州立大學的同事以及喬治亞大學的研究人員使用“均勻”這個詞來描述生態系統中不同物種相對等同的充足程度。
傳統的物種保護通常更注重保護物種的豐富性，個別物種的數量或個別物種的喪失。
克羅德的論文是極少數討論這個問題的論文之一。
這是第一篇將昆蟲和真菌群體相提並論而且從多個角度研究食物鏈的論文。
研究人員說，恢復生態系統時，豐富性和均勻度兩者都需要考慮，他們的結果為此加強了論據。
在馬鈴薯產業及像麥當勞和溫蒂這樣眾多的炸薯條商家被迫考慮使用不同的抗蟲方法改善生態可持續性的時候，該論文也強調了捕食昆蟲與獵物之間的關係。
農場的常規害蟲管理往往導致生物群體被少數幾個物種主宰。
對比華盛頓州中部哥倫比亞盆地的常規和有機馬鈴薯農場，克羅德發現兩類農場之間自然害蟲的均勻度有極大不同。
在傳統農田裏，一個物種可能占昆蟲數量的4/5。
在有機田裏，最豐足的物種只占田裏昆蟲天敵和獵物數量的38%。
在華盛頓州立大學普爾曼校區的田裏，克羅德用馬鈴薯秧、科羅拉多馬鈴薯甲蟲、4種昆蟲和3種危及甲蟲的土壤病原體再現了這樣的狀況。
克羅德稱，當捕食昆蟲和病原體數量相當，“實驗結束時馬鈴薯甲蟲就大大減少”。他補充說，“接下來，我們會收穫更多的馬鈴薯。”克羅德說，他不清楚為什麼傳統作物田裏的物種均勻度低。
可能是由於不同類型的施肥或者是由於殺蟲劑殺死的天敵比昆蟲更多。
資料由華盛頓州立大學提供。
原文自 PHYSORG.com 'Balanced' ecosystems seen in organic ag better at controlling pests
翻譯：Jennifer Wang
