科學家們警告說，融冰可能意味著在環境存在過多的有毒化學品。全球變暖可能使農藥殘留、重金屬和日用化工品對魚類、野生動物，並最終對人類造成更大的危險。

氣候變遷可能迫使人們反思其毒性測量方法。

科學家們警告說，融冰可能意味著在環境存在過多的有毒化學品。全球變暖可能使農藥殘留、重金屬和日用化工品對魚類、野生動物，並最終對人類造成更大的危險。

11月8日在《環境毒理與化學學會》北美分會俄勒岡州波特蘭第31屆年會上，環境化學家警告說，化學和氣候變遷之間複雜的相互作用可能使化學品毒性更大，環境更容易受到傷害。

例如，就讀于加拿大多倫多大學士嘉堡分校，研究環境化學的一個博士研究生埃林曼說，北冰洋海冰融化讓更多的海水暴露於大氣中，可能使北極水域的有毒化學品更易於逃逸到空氣中。“因此，全球變暖可能會在北極地區產生更多的空氣污染”，她說。

不僅遙遠極地的氣候可能會受到影響，水生毒理學家希歐多爾·瓦倫蒂，就職於美國國家研究理事會，但被派往在明尼蘇達州德盧斯的聯邦環境保護局工作，他指出，氣候變遷將導致水的運動、品質和分佈情況出現差異，從而可能對世界各地的水流酸度產生影響。氣候變遷將改變化學品的毒性，如醫藥品，這些藥品往往是被沖下馬桶，排入廢水，最終匯入當地水流中。

從藥物的設計原理來看，微小的酸度變化就會改變其生物可用度，有助於它們進入到所需的身體組織。但是，當它們進入到環境中時，瓦倫蒂說，“也是如此。我發現，在pH值為9時，其毒性比pH值為6時上升了10-20倍。”

徑流的影響

南伊利諾伊大學卡本代爾分校的水生毒理學家馬喬·布魯克斯說：重金屬毒性同樣受氣候變遷的影響。隨著溫度的升高，某些金屬的毒性對動物來說會增大。

而這些都還只是氣候變遷的相對直接影響。

威爾克·萊門茨是科羅拉多州立大學科林斯堡分校的生態學家，他指出，受氣候變暖影響，洛基山脈的積雪量預計將會減少，夏季徑流也會因此而減少。這反過來又會降低山區溪流的深度和渾濁度，增加紫外線到達河床造成的損害。

為了研究這種影響，克萊門茨及其團隊在山間溪流的十幾個河段安置濾網以阻擋紫外線，並保持擱置60天。時間結束時，該研究小組發現在安置有濾網的河段中，石蠅、蜉蝣和毛翅蠅的數量遠高於相鄰的未安置濾網的河段。

結論：水流流速慢可能導致紫外線光照射增加，進而對水生物造成傷害。

反思實驗方法

氣候變遷也對科學家的毒性研究方法提出挑戰。

尼古拉斯·加爾德是華盛頓州貝爾維尤市科學和工程諮詢公司 Exponent 的一位生態學家，他說，在考慮毒性時，必須將所有的相關因素都考慮在內。例如，全球變暖可能導致有毒化學品變得更加不穩定，因此更容易隨風廣泛擴散。但要想把二氧化碳注入地下岩石以抵消變暖因素又會使含水層酸性增加，更易於瀝濾出岩石中的危險金屬，從而導致泉水和河流中金屬含量增加。“所有這些都是我們需要考慮的”，他說。

詹妮弗·戈斯是密西西比州維克斯堡美國陸軍工程兵部隊的毒理學研究生，專門研究氣候變遷對鉛毒性的影響，這是軍界頗感興趣的一個專題，因為射擊場廢子彈中的鉛可能會溶解到水中。

戈斯研究了大型水蚤，一種用於多項水生毒性研究的微小淡水甲殼動物。她說，“我們發現，溫度越高，其對鉛敏感性也就越高。”

這一點很重要，不僅因為這意味著全球變暖可能會改變鉛的毒性，而且還因為水蚤研究總是習慣在同一個溫度，在24℃條件下進行。這就提出了一個問題，即，常規的實驗方法是否還適應全球變暖的大趨勢。

“我們在評估環境中化學品的風險時，必須徹底改變我們原有的操作方法”，特拉華州威爾明頓的一家化學公司，杜邦公司污染處理部的一位環境毒理學家拉爾夫·斯塔爾說。“然而30年來，我們進行試驗的條件卻從來都沒有改變過。”

自 A warming Earth could mean stronger toxins

翻譯：Young Leon